2024年寒假作业——3观影
未看，便无感想，既然推荐了，后面定会找个时间看……
寒假需有感
没错，有感，指得了回感冒 …… 收获确有，不足确有，但没什么可遗憾的，最大之收获，于心境却有变化，于自身或有提升，本对看书性质不高，一个寒假竟有兴趣了，最大的感慨、感想、感叹、或“感动”便于此吧…… 史记确实没有读第二个人，但后面仍会继续，于功利于个人，都会继续。 剩下，貌似无感了……
此博客中的热门博文
2024寒假作业——6《呐喊》《边城》
《呐喊》收录了鲁迅在 1918 年— 1922 年间所写的 14 篇小说。 1934 年元旦在天津《国闻周报》上连载，连载四期后中断； 3 月 12 日又恢复连载，至 4 月 23 日止。共载十一期。 20 世纪中文小说 100 强，第一名——《呐喊》，第二名——《边城》 先议《呐喊》吧。在我看来， 每篇文章从不同视角来看旧社会，最后甚至从所谓造物主的 “神”——女娲来看，本无什么感受，仿佛社会本该如此，但化用《狂人日记》中言，本该如此，便对么？若细想， 不知是 略有感伤 还是如何，的确会认为这社会不应如此，愚昧、无知、人与人之间的关系等等， 不多赘述，但为何又觉本该如此？现在的社会确有改善，但人心有改吗？当时仍有人能在铁屋中呐喊，那现在呢？还有人愿意喊吗？还有人敢喊吗？还有人能喊的出来吗？大抵是难有了 ……这是社会的无奈吗？是否这一切就当存在？至少拥有美丽的梦想和心灵罢…… 再谈《边城》。我想来是有趣的，它让我想起命运的问题，老船夫的女儿，或说是以 “美丽”、悲剧的爱情收场，而他的孙女，翠翠，最终也是或可说是以“美丽”、悲剧的爱情收尾，这是谁的命运？这是注定的命运吗？再说天保和傩送，二人的命运是否也是注定的？冥冥之中，是否一切早有暗示？我认为是有的，上天总会给我们一些暗示，那玄而又玄的感觉，我们感受到它，是否也在命运的安排之中？我本人确实偶尔思考命运，但也的确未进一步去探究，它再次勾起了我的念头，或许在后面的时间中，我会去思考它…… 再说二者。两篇文章，相差15年左右，一个第一，一个第二，《呐喊》中的旧社会，《边城》中的旧社会，我看来，它的确有它美丽的一面，但在美于不美之间的什么？是人心？是人性？怕是它本就没有绝对美于不美，社会就是这样，红尘便是如此。
2024年寒假作业——7《茶馆》
今日应前日之约，补此文。 ——————————————————————————————————————— 三个不同的时间，一间相同的茶馆，变化的是面孔，不变的是人心……熙熙攘攘，皆为之利…… /绝大多数人在生活中总要面对来自“高处”的威胁，我们又能做什么？每个人都想从下方的人手上捞一份利。这阶层是固化的吗？想来是，但也不是，有能力者或能爬到相对适宜的位置，通过压迫别人来抵消自己受到的压迫，有机缘者或能不受压迫，其中至聪慧至有机缘者，得到机会、把握机会，更能在各种勾心斗角、阴谋诡计中胜出，进入顶层。 说道这里，一个问题出现了，或许早已出现，为何向上走？是为了不被压迫？还是为了压迫别人？无疑人类中的很多都是丑恶的，有了力量，便要使用它，走到最终的最终，不过也逃不出欲望……我曾思考过人是否会变的问题，若不变则到了性善/恶的问题，从基因角度讲，人性在道德体系下定恶，但我们仍能看到真善美的东西，想来出生后便有什么东西影响了我们，我们的“质”或许未变，但“纹”确实会变，有时它应能压住“质”（当然我也不否定有虔诚至极者或能影响“质”），那想来还是认为人会有变化，只可惜，能留下能看到的真善美不定然全真，而正是因为道德需要真善美它才能广为流传，为人所见。所以想来大部分人还是遵从于“质”，只是叹息，而我又何去何从？我不知道…… 一点个人的思考，或不切实际。/ 扯远了，拉回茶馆的评论，接开头。很现实，也很残酷，看懂之人不必看，不懂之人于戏中。 （总觉得有点什么问题或不妥，来不及细想，该休息了，若想到，或许会来修改一二，当然大概不会）
评论
发表评论